Blogia
Quitame los Clavos

Camarero, un poco de Estatut

- Predicar en el Desierto

Bueno, esto es un enlace a un articulo sobre el tan traido y llevado Estatut por parte de un abogado con bastante experiencia, aunq tampoco es muy dificil ver lo q dice si eres capaz de tener la Constitucion en una mano y el Estatut en la otra.

 Es muuuy largo aunq no sofocantemente tecnico, advertidos estan, e introduce puntos de vista q parecen eclipsarse por aquello de "si o no a lo de nacion", y ahorrense comentarios sobre si es facha y pepero, pq resulta q no lo es (y si hay dudas se lo explico yo mismo), antes de hacer demagogia leanse el estatut de cabo a rabo como el y luego me lo cuentan.

http://lamoragayelespeto.blogia.com/2005/111601-pongamos-que-hablo-...-de-estatut.php

10 comentarios

Txiki -

Holas, perdona por haber utilizado esa expresión, pero aunque hayan muchos artículos inconstitucionales, "sobre todo en Justicia" a mi la impresión que me da el estatut es que busca equipararse al mismo nivel en temas de administración, sanidad... al gobierno central, siendo este quien tiene la ultima palabra en todo, pero sin buscar la independencia.

Esa a sido mi impresión del Estatut, no se si esto se puede considerar un intento de federación, pero no creo que se pretenda una secesión.

YO -

Al amigo Txiki... he ojeado el estatut que tú expones y lo he comparado someramente con el que he leído yo (mi fuente ha sido el link en pdf de El Mundo, tal y como lo digo en mi artículo. Con las reservas de no disponer de tiempo para hacer una comparación exhaustiva te puedo decir que los dos textos coinciden. Así que no entiendo por qué crees que uno es diferente del otro.

Martuken -

No lo he leido entero, por falta de tiempo y ganas, pero me he parado en la parte relativa a Justicia (del enlace de la Generalitat de Catalunya) y lo encuentro tan inconstitucional como antes.
De todos modos si quieren Estatut que lo tengan, fronteras, aduana y demás.
Aunque os agradezco a los dos vuestro interes en que los indiferentes tengamos un conocimiento más extenso y una opinión más objetiva.

Pollo #00 -

Lo de nacion o no a mi me da un poco igual, es mas, no entiendo pq el debate se centra exclusivamente en eso, y animo a leer mas para abajo, mucho mas... por cierto, el articulo q linkeo no lo he escrito yo ;)

Txiki -

Hola, perdona pero no se que estatut habrás leído, pero te dejo este link para que puedas comparar con el que leíste http://www.gencat.net/nouestatut/docs/proposta.pdf, yo como tu también he buscado la verdad sobre el estatut y me parece que hemos leído diferentes versiones del Estatut, y sobre el tema de nación hecha un vistazo el art. 1.2

Anónimo -

Por fin alguien que habla/escribe con conocimiento de causa, ya era hora!! La de sandeces y estupideces que hemos tenido que soportar con el temita en cuestión!!! Cuando empezó todo esto yo lo tenía claro, pensaba \"Estatut es para PP como la guerra de Irak fue en su día para PSOE\". Por supuesto el fondo es totalmente distinto pero ¿y las formas? ¿te suenan?

Sería una desfachatez saltarse tu estudio e ir directamente al Cap. III de conclusiones, estaríamos en las mismas y encima nos perderíamos comentarios que no tienen desperdicio y que dan una nota de jocosidad a un asunto que no la tiene en absoluto. Tanto a mí, como al resto de lectores (aunque sean de tu familia) nos has abierto los ojos y nos has dado material con el que acallar a esa pandilla de sabelotodo que, por desgracia, nos rodea día a día. Sigue así...

Martuken -

Gracias.

PD.- Pa que veas que aún te leo.

Case -

Eres un facha y un pepero... así gratuitamente :P

MsNice -

Estoy vaga.

Garuda -

Yo, más que para comentar paso para dar envidia y decir que a menos de doscientos metros de mi casa han abierto una cervecería que mola un piñón, por las birras y las chatis.
Si no antes, cuando termine con el examen de japo (o él conmigo) estás invitado a degustar... la cerveza.